Chega ao fim os canais Star Premium!

Muito caro estes serviços de streming se vc começar a pegar todos o valor fica muito alto sem contar a internet eu tinha e cancelei hj não assino nenhum streming

É pra comemorar isso?!
Será que a Disney vai baixar o preço do streaming?!

No Brasil esses canais tinham pouca relevância.

Quem já tem streaming, continua no streaming; quem tem tv, não vai mudar só por causa disso; e quem assiste por pirataria pior ainda.

Porque uma coisa é propor isso nos Estados Unidos, outra coisa completamente diferente é trazer isso pra realidade latino-americana onde a pirataria é muito forte e pro contexto europeu, onde a TV a cabo se confunde com o conceito de TV aberta de tão intrinseca que está na vida das pessoas.

Falando do cenário brasileiro, eu sei por um fato que é muito dificil convencer a população a fazer assinatura de jornais/portais de notícia. Na real, saiu até uma pesquisa na Reuters sobre (Clique aqui).

Os canais lineares são importantes por N motivos: podem ser usados como divulgação de stream, telespectadores mais passivos e com menos intimidade com tecnologia e principalmente no cenário latino: pelo própria experiência da IPTV pirata tão difundida, as vezes o gasto em tecnologia, direitos e comercialização não vai se justificar, só ver o Quibi, que faliu.

Isso ja foi explicado inumeras vezes, nao é para assinar "todos ao mesmo tempo agora"...

Quanto ao acesso internet, é uma necessidade basica nos dias de hoje, "todo mundo" acaba acessando, independente de assistir streaming ou nao. Entao voce nem considera o custo dela.


.

Ou seja, é uma mera questao de quebrar antigos habitos...

Porque nao existe a menor necessidade de um canal linear convencional para o jornalismo e os esportes. Muito pelo contrario, o streaming é muito melhor, porque voce pode assistir apenas na hora que quiser ou puder.




Sim, eu mesmo nao tenho a menor inclinacao para assinar portais de noticia. E, ainda assim, nao preciso de canais lineares de tv para ter acesso a noticiarios. Mesmo que eu queira assistir ao Jornal Nacional, por exemplo, eu posso usar um Globoplay para isso, e assim assisto ao jornal apenas no momento que eu quiser (como no café da manhã seguinte), podendo inclusive pular as materias que nao me interessam, como as manchetes policiais ou de esportes.

Assistir por canal linear é muito pior: tem interrupcoes para comerciais, voce tem que suportar noticias que nao lhe despertam o menor interesse (como, no meu caso, o infalivel bloco de noticias dos esportes) e por aí vai... Na verdade, depois que voce se acostuma ao streaming, canal linear é um troço chato pra caramba, ja que voce nao tem o menor controle sobre o conteudo.



.

Tá. E como faz com os streaming com eventos esportivos ao vivo durante quase o ano inteiro, como HBO Max, Star+ e o Premiere, por exemplo?

Sua sugestão vale para streaming exclusivamente de filmes e séries.

Você não precisa de canais lineares pra ter acesso a notícias, mas você precisa de canais lineares para ver eventos ao vivo de repercussão jornalistica. "Ah, mas tem os canais abertos", os canais abertos não fizeram plantões de dias seguidos falando sobre eleições americanas, por exemplo, que é um tema de nicho, qualificado, mas que ainda assim tem uma parcela da audiência interessada, tanto que impulsionou a CNN Brasil e a GloboNews (Clique aqui). Tudo bem que alguns modelos ainda funcionem e dependam da linearidade, o sol pode brilhar pra todos (na real, até deve).

Quando a TV chegou, anunciaram o fim do rádio. E ele está aí até hoje, gerando lucros. Não acredito no fim da TV paga, apenas a distribuição deve ser futuramente toda por IPTV, que consegue cobrar bem mais barato, como a DirecTV. E claro, vários canais com pouca audiência, devem se fundir ou deixar de existir. O que é fato, já anunciado pelas empresas, é que ninguém mais vai investir nos caríssimos satélites. E como eles tem uma vida útil, o fim dessa forma de transmissão é questão de tempo...

É isso, talvez fazendo só uma ressalva no satélite porque em várias regiões do mundo ele ainda será necessário, principalmente em países com escala continental como o nosso. Mas o futuro, na minha visão, funcionará assim.

em nosso país, especificamente, toda análise sobre se vai acabar ou não, vai depender dos custos de manutenção do sistema, principalmente DTH.

com razão, a inexistência de banda larga em grande escala no país é um empecilho para acabar de uma vez com a tv convencional mas o custo desse sistema inviabiliza a manutenção se continuarem a cobrar o que cobram hoje.

o dólar disparou e os preços não acompanharam os custos.

essas empresas não são obrigadas a existir para atender a quem mora em local afastado e elas podem escolher atender um público menor onde o valor da mensalidade é menor mas o retorno é maior, mesmo que seja um pequeno lucro.

o sistema atual, convencional, tem impostos na faixa de 50%, que é sócio majoritário dessas empresas, sem ter nenhum tipo de trabalho

a rádio sobreviveu por que mudou mas ela só precisa de uma transmissão adequada e simples, diferente de todo o sistema de tv atual

europa e eua continuarão a ter tv linear convencional, aqui pode ser mas não acredito que manterão esse sistema caríssimo inviável atualmente e com a queda cada vez mais alta de assinantes, eles devem mudar para IPTV rapidamente. na minha opinião, isso até ajuda a reduzir a pirataria onde por que pagar 30,00 ao mês se por 59,90 tem acesso a uma tv oficial, com direitos e deveres e com apoio de anatel e cia?

quem não tem banda larga, vai sofrer com a ausência, mas é esse futuro que eu vejo.

Mas por que esse acompanhamento de eventos ao vivo nao pode ser feito pela internet?...




Uai, mas esse seu exemplo é MAIS FACIL ainda! Eleicoes americanas é um evento que pode ser acompanhado ao vivo pela internet, fontes nunca faltaram para isso, todas na internet, muitas com cobertura muitissimo superior que as feitas no Brasil. E ainda assim, mesmo que alguem quisesse acompanhar a cobertura pela CNN Brasil e GloboNews (ao inves de usar as fontes dos EUA), poderia fazer pela internet tambem.

Nao entendo essa insistencia que existe alguma suposta "necessidade" de jornalismo ser feito por um canal linear de tv... É o mesmo que afirmar que jornalismo so pode ser feito pelo radio... Na verdade tudo isso pode ser transmitido e acompanhado pela internet.


.

Radio é de graça, nao precisa pagar para ouvir. Isso ajuda bastante.





Mas aí já não será mais transmissao de tv...
E, neste caso, a aposta é que os canais lineares vao desaparecer ou perder a importancia.



.

Pelamordedeus, tira g*verno e Anatel disso... Tomara que eles nao coloquem suas patas imundas nessa area de streaming tao cedo...

G*verno só serve para atrapalhar e encarecer absurdamente as coisas... No dia que resolverem "regulamentar" a internet, podem ter certeza que tudo vai piorar e passar a custa mais caro, e isso se as interferencias do g*verno nao sufocarem o negocio e acabarem com ele, assim como as interferencias do g*verno estao ajudando a enterrar a TV Paga.


.

"Ser necessario" é irrelevante, as empresas nao estao no mercado para praticar serviço social.... O serviço precisa ser viavel e lucrativo, isso sim...

Caso contrario, nenhuma empresa vai enterrar dinheiro nesse tipo de negócio meramente porque existe gente nos cafundós do Judas que "necessita", porem nao possui dinheiro para pagar os altos custos do serviço (o que está matando o DTH é isso: custo alto, um ticket medio baixo e uma alta inadimplencia, ja que infelizmente é um serviço que atrai mais um publico de baixa renda. As empresas aprenderam a licao e nao estao investindo mais aonde nao sai dinheiro.).


.

De fato eu nao sei responder sobre esportes, porque nao assisto. Mas serio que todos esses serviços tem futebol o ano inteiro? Ate mesmo o Premiere tem eventos em todos os meses do ano? Nao sobra um unico mes sequer que voce pode cancelar para economizar?...

[Seja como for, a dica continua valida: voce pode ate assinar todos os de esportes, mas nao precisa assinar todos os demais streaming ao mesmo tempo.]


.

o streamng que morreu e voces não sabem nada,

Premiere fica sem jogos ao vivo no máximo dois meses por ano (dezembro e janeiro), exceto quando tem copa do mundo... Alguns cancelam nesse período e assinam novamente depois.

Fui pesquisar o YOUTUBE TV. Parece mais um concorrente do Directv GO. Achei legal a ideia. Não sei como não expandiram ainda para fora dos EUA.

Você não entende que a transmissão de um canal de televisão mesmo que online seja TV linear, né? Isso explica muita coisa

o que eu entendi ele falando é que programas de tv linear podem ser assistido pelo streaming sem ficar preso ao linear

se quero assistir uma entrevista no canal XPTO posso procurar no YT ou no streaming do canal. a linearidade não vai deixar de existir mas vai ficar irrelevante e com uma audiência muito baixa.

deixemos de lado o poder aquisitivo de uma pessoa, que não pode/tem o serviço de streaming disponível ou é caro. é uma particularidade.

há 20 anos atrás o celular era um serviço de luxo, depois barateou e apareceu o capitalista smartphone, que era menos acessível ainda... e agora?

a mesma coisa vai acontecer com a internet, as empresas já perceberam que tem que investir no interior do país já que suas receitas estão estagnadas e a concorrência é grande. então daqui a 10 anos vejo mais o crescimento da internet no interior, até em florestas, ehehe, do que dizer que nunca vai acontecer (a não ser que voltem os políticos que iniciavam obras e não entregavam ou que custa X e ficava inacabada em 100X).

hoje existem mais aparelhos ativos do que a população brasileira inteira.

então a linearidade vai reduzir muito mas não vai acabar e será no streaming. quer queiram ou não, pois o sistema é mais barato.